hakim écrit:
Je suis d'accord avec tout ce que j'ai lu auparavant mais j'aimerais grandement insister sur la multitude de "fish" qui traine sur ces nouveaux sites de poker fr.


et oui, et plus dans les petites rooms, la proportion de fish/regs/bons joueurs est plus grande, EV+

Bonjour,

Je suis un peu etonné de voir qu il y a encore des joueurs sur les sites de poker. Il est bien evident que les sites de part leurs fonctionnements est bien une arnaque, il y a jamais eu equité entre les joueurs et encore de tirage (soi disant aleatoire) il suffit de regarder les tirages sur les sites qui ont eu leurs agrement par l'ARJEL pour voir que c'est pas net du tout (le rake allant de 7 à 15% !) avec des confrontation du style full vs full, quinte vs flush etc...et tout cela a un rythme effarant ce qui permet d'inciter les joueurs a jouer et donc a remplir le pot qui donnera un BON GROS RAKE pour le site. De plus a juste demandé a respecter un cahier des charges, ils ont jamais controler ses sites car vu le fouttoire : RIB et CNI perdu, les codes soit disant envoyes, des joueurs qui depose, gagne et qui n'arrive pas a retirer leurs sous, des comptes qui se bloque lorsque le joueurs se plaint etc.....la liste est longue.

Pour moi j'ai arrété, etant joueur de poker n table, je me suis bien aperçu de chose qui surréaliste voir depassant tout logique. Le poker aura son avenir aupres des cercles, club et casino, le poker va tout simplement le demolir.

Oui tu as malheureusement raison.J'en ai encore fait l expérience hier sur full tilt.Systématiquement quand on parvient a remonter sa bankroll ou que l on approche du seuil de déblocage d'un bonus on se prend des megas bad beats. tel que brelan d as contre flush (ppA) etA au flop bien qu'ayant fait une grosse relance 16 BB, suivi par 8 7 assorti , 2 paires perdues contre une flush miraculeuse (4 cartes assorties au board) full contre carré.Bon, ça peut arriver mais quand c 'est systematique plus de doutes.
Le probleme c est quand tu fais part de tes doutes sur le chat des tables on te traite de pleureuse de "si t pas content t'as k te casser etc etc.
J 'en arrive meme a me demander si ce n'est pas moi qui suis parano tellement je ne trouve pas d 'echo a mes doutes sur l honnetete des rooms on line.
1ere question A quoi sert l'ARJEL c a se demander s'ils n ont pas passer un deal avec les rooms.autorité de régulation ou autorité de recouvrement ? Manque de compétence, de volonté , de personnel .Il ne faudrait pas perdre de vue que le joueur est un Consommateur aussi respectable que n'importe que autre et que ses droits devraient etre respectes de la meme façon et avec la meme volonté des pouvoirs publics.
2eme question.
le groupe Barriere envisage d 'ouvrir une room en ligne et je me demande s'il n'aurait pas interrêt a proposer une vrai salle de poker avec des tirages qui ne soit pas manipulés.Je suis pratiquement sur que cela se saurait très vite et qu'il pourrait récuperer à court terme et de façon durable 60 à 80 % des joueurs.Avec un logiciel fiable et bien conçu, un interface comprehensible et clair il devraient pouvoir limiter les frais de fonctionnement notament les frais de personnel de chat et du support technique.
Enfin 3eme questions pourquoi les joueurs convaicus de l arnaque ne se reunissent-ils pas pour faire pression sur les rooms et l'ARJEL.

Affaire a suivre.

Après plusieurs recherches sur internet, je suis arrivé à la conclusion que les bad beats que l'on voit sur everest/full tilt et compagnie ne sont pas un produit du hasard !

Vu le rake que se fait everest (pour ne citer que lui) sur les mains jouées, ils ont plutot interet de provoquer des rencontres improbables afin de faire grossir le pot et ainsi de prélevé une somme plus importante aux joueurs.

Il y a une semaine, j'ai été témoin sur everest d'un bad beat assez scandaleux. Mon cousin jouait en NL50 avec 60€ sur la table, il recoit KK il relance a 5 BB apres que 3 joueurs aient suivis la blinde, donc relance à 2€50. Il est suivi par un mec. Flop : K 4 K
Mise de mon cousin, relance du joueur adverse, all in de mon cousin, le joueur en face paye a 60€ et retourne AA !!

Turn : A, river : A probabilité de perdre le coup pour mon cousin post flop : 0,10 % !!!

le pot était de 135€ a peu pres et everest a du prélevé environ 15% soit une bonne dizaine d'€.

C'est dans leur interet de provoquer de telles rencontres.

Moi j'ai arrété le poker en ligne, c'est trop n'importe quoi

hakim écrit:
Après plusieurs recherches sur internet, je suis arrivé à la conclusion que les bad beats que l'on voit sur everest/full tilt et compagnie ne sont pas un produit du hasard !

Vu le rake que se fait everest (pour ne citer que lui) sur les mains jouées, ils ont plutot interet de provoquer des rencontres improbables afin de faire grossir le pot et ainsi de prélevé une somme plus importante aux joueurs.

Il y a une semaine, j'ai été témoin sur everest d'un bad beat assez scandaleux. Mon cousin jouait en NL50 avec 60€ sur la table, il recoit KK il relance a 5 BB apres que 3 joueurs aient suivis la blinde, donc relance à 2€50. Il est suivi par un mec. Flop : K 4 K
Mise de mon cousin, relance du joueur adverse, all in de mon cousin, le joueur en face paye a 60€ et retourne AA !!

Turn : A, river : A probabilité de perdre le coup pour mon cousin post flop : 0,10 % !!!

le pot était de 135€ a peu pres et everest a du prélevé environ 15% soit une bonne dizaine d'€.

C'est dans leur interet de provoquer de telles rencontres.

Moi j'ai arrété le poker en ligne, c'est trop n'importe quoi

si tu crois que les rooms ont des soft rigged, c'est une bonne idée de ne pas jouer online , lol.

Si vous voulez du rakeback sur everest contactez moi a nonobdx(at)gmail(.)com

slt
est ce ke ta plainte a abouti a kelke chose ??