Quelque chose que j'ai oublié de préciser, mais qui a son importance, c'est que dans le cas où 6 joueurs vont au tapis pre-flop, il y a de fortes chances que 2 des joueurs aient AA, autrement dit que vous soyez face un adversaire ayant la même main que vous.
Dans ce cas, là, les chances de victoire ou split descendent dramatiquement: 16%. Et il suffit que quelqu'un ait KK (très probable, dans le cas d'un tapis à 6 pre-flop) pour que vous soyez battu en terme de stats, puisque lui aura 22 % (a moins que quelqu'un d''autre ait aussi KK, auquel cas AA repasse devant).
Sinon, je suis d'accord avec MatusoW, si une situation se présente une infinité de fois, et qu'on a 48 % de multiplier par 6 sa mise, il faut bien sur y aller.
Le truc, avec The Hypothetical, c'est que la situation vous met dans la peau d'un joueur au
WSOP Main Event, ce qui n'arrive qu'une fois par an. De ce fait, comme plusieurs millions sont en jeu, les joueurs sont tentés d'être bien plus prudents.
Une anecdote pour illustrer mes propos (comment ça je raconte souvent des anecdotes ?):
Main Event 2006.
Doyle Brunson (chip leader) contre Howard Lederer.
Howard flop le top brelan (les nuts, car aucun tirage suite possible), et Doyle a un tirage couleur max.
Doyle envoie le tapis. Howard met relativement longtemps à le payer.
Bon, Howard finit par payer et perd, car Doyle touche sa couleur sur la riviere.
Il est évident qu'en temps normal, dans une partie de tous les jours, Howard paie "debout sur la table", car il est sûr d'avoir la meilleur main. Mais dans ce tournoi, il a hésité et même envisagé de coucher cette meilleure main, car perdre le coup signifiait rentrer chez lui et attendre le prochain Main Event, un an apres.
The Hypothetical possède donc cette dimension, qui doit rentrer en compte dans le choix de la décision.