bjr a tous,

j'ai regardé le WPT sur canal plusieurs fois et je n'arrive pas à savoir si Patrick Bruel est un bon joueur ou un baratineur. Il dit qu'il est champion du monde mais aparamen il a juste gagné une étape et c tout. qq'un pr éclairer ma lanterne ? mci

Salut,
Patrick Bruel est bien champion du monde dans le sens où il a gagné un des événements du WSOP de 1998 (l'event 19 en Limit Hold'em pour être précis). C'est un des meilleurs joueurs de poker français, mais quand même bien en-dessous des meilleurs joueurs de poker mondiaux.
Il me semble qu'il n'a rien fait depuis 2005 si ce n'est une huitième place à l'EPT de Barcelone en 2007.

Ouais... champion du monde, y'en a beaucoup de champion du monde à ce titre là, vu le nombre d'event aux WSOP.
Je trouve qu'il baratine pas mal, il se permet souvent de juger et de dire que tel coup est mal joué mais j'ai parfois l'impression qu'il oublie que ceux qui jouent ne voient pas les cartes de leurs adversaires.
Mais c'est quand même toujours sympa de mater un WPT sur canal

effectivement, pour Patrick Bruel, une certaine confusion peut apparaitre entre le joueur de poker et le commentateur.

D'après moi, le joueur de poker est assez old school, je le vois mal passer des heures et des heures sur le net. On ne peut pas nier qu'il a eu des résultats dans le passé, mais plutôt avant l'explosion du poker actuel. Néanmoins, le fait qu'il connaisse beaucoup de joueurs de poker et qu'il soit connu (et respecté) de la plupart des très grands joueurs nous indique quand même qu'il sait de quoi il parle, et qu'il se défend surement bien (sans doute mieux que beaucoup de ses détracteurs ne se l'imaginent).

Après, concernant ses talent de commentateurs, c'est autre chose. Même s'il connait beaucoup de joueurs et de casinos, je trouve qu'il est inconstant, et qu'il peut parfois affirmer quelque chose et son contraire dans l'émission d'après. Encore plus agaçant, selon moi, il semble plébisciter certains joueurs, et trouver génial un coup de Negreanu ou Brunson, alors qu'il aurait qualifié ce même coup de suicidaire s'il avait été joué par joueur qu'il ne connaissait pas (ou n'aimait pas).

Mais bon, on ne va pas bouder notre plaisir: c'est quand même le meilleur commentateur français que je connaisse, et le fait qu'il apporte son charisme et son expérience n'est pas pour nous déplaire. C'est en plus de cela un excellent pédagogue, et il est LE commentateur à conseiller pour les débutants au poker (ce qui peut d'ailleurs expliquer pourquoi il ne convient pas non plus à tous les publics).